Después de 17 años con este programa en marcha, supongo que muchos de vosotros sabréis qué es lo que es. Yo no tenía ni idea.
Yo he buscado información y me ha costado trabajo encontrar algo ilustrativo. Lo que nos quiere explicar Mariló Gutiérrez, la Delegada de Gobernanza del Ayuntamiento, supongo.
El párrafo más interesante lo he encontrado en el cierre del curso anterior, dónde se describe así:
Perdón por la expresión. No se me ocurre otra forma mejor de llamar a esto que una «cagada» de marketing y comunicación.
Como si lo estuviera viendo:
– ALGUIEN ha identificado siempre como un valor positivo para los ex-empleados (probablemente en su mayoría hasta ahora los jubilados) poder acceder a productos con unas condiciones más ventajosas que para el resto de los posibles clientes.
Un grupo de la oposición ya les tomó la iniciativa, pero no por eso es un error querer hacer lo correcto.
Lo que no me gusta es el planteamiento «buenista»:
Durante estas próximas dos semanas agentes de la Policía Local informarán a los ciudadanos sobre las conductas exigibles a la hora de hacerse cargo de un animal de compañía, desde la identificación, a las condiciones higiénicas y muy especialmente sobre las estancias o paseos en las vías públicas. Así, esta primera fase atenderá a las buenas condiciones del animal en cuanto a alimentación, condiciones de salubridad, cuidados, protección, vacunación, identificación mediante microchip, etcétera.
Es increíble como matamos moscas a cañonazos, siempre que justificamos los cañonazos con votos.
Si el metro va a ser una GRAN SOLUCIÓN por unir la ciudad de Alcalá con la Olavide su conexión con el metro de Sevilla:
¿Por qué no existe ahora mismo una lanzadera que lo sustituya durante todo el día? ¿Es que es más barato que el metro y no da votos?
El «Equipo de Gobierno» del PSOE no tiene excusa para no gestionar cuánto antes esa lanzadera.
Es evidente que tener un hospital nuevo es bueno para los alcalareños, pero también es caro. Muy caro.
Tampoco es simple. Nada simple. A lo mejor lo tienen bien estudiado, pero decirlo es barato y simple. Bien intencionado, pero… mal momento para gastar dinero en abrir un hospital que seguramente además se habrá deteriorado mucho desde que se cerró.
¿Qué tal si la oposición hace una auditoría de las listas de espera? Las de verdad. Para comprobar si un paciente está en la lista de espera oficial desde el principio, y no lo meten en las listas cuando están a punto de atenderlo para que sean mas cortas y cumplir objetivos. No los médicos, los políticos. Una vez «medido» lo real, y «conocido» cuánto nos cuesta, si queremos que nos atiendan antes: nos costará más dinero o habrá que cambiar la forma de gestión. Abrir un hospital puede ser una solución, pero conocer cuánto nos costará o lo que habrá que cambiar será un buen comienzo.
El PA de Alcalá de Guadaíra nos hace llegar su nota de prensa con esta sorprendente noticia ¿O ya no es sorprendente?
Los Consejos de Participación Ciudadana no se convocan en todo el mandato del Alcalde. Seguramente porque no son necesario o no aportan nada. O porque la oposición tergiversa la actitud dialogante con cada una de las asociaciones, que hace innecesario reunirse para ponerse de acuerdo o priorizar nada. ¿Entonces para que lo crearon? ¿Para qué le han asignado recursos?
El potencial de nuestro castillo es evidente, así como algunas de nuestras cuevas, galerías y demás.
180 personas, o empresarios, o «interesados» han preguntado por las oportunidades en este nuevo planteamiento.
En principio parece algo interesante, pero hay proyectos que o funcionan enteros o no funcionan. Éste puede ser uno de los casos.
Poco a poco no se creará una oferta para meter al Castillo en las rutas turísticas, ni con «interesados», sino con empresarios.
© 2026 Crónicas desde Oromana
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
Comentarios recientes